08 Lin-Li: January 2009

Saturday, January 31, 2009

壞記憶．壞習慣

有些事，你想忘記，你以為不去想它，它就會漸漸地從你的記憶中消失，不會回來。
可是，你卻發現，越是想要忘記一件發生過的事，它卻越是緊咬著你。
未必是今天，未必是明天、下星期、下月、明年，
但是它總會回來，
或者是一年後、五年後、十年後。

我也曾經希望，生命中好一些帶給我無限悲痛的事，從頭到尾根本沒有發生過；
即便是發生了，我也希望能忘記它們曾經確切地發生過；
但，我想來想去，發現一個人根本沒可能徹底地忘記一些在自己身上發生過的事，說可以，也不過是欺騙自己。
所以我對自己說：不要再說服自己、欺騙自己說可以忘記發生了的事情，大腦很狡猾，你跟它比賽，你輸定了。
然後，我決定不再去設法忘記那些無可挽回的事，我只是選擇盡量避免讓思想時常停留在那裡。

偶爾，那些記憶會回來找我，我也會偶爾垂淚。

時間久了，我知道我確實是沒有忘記到那些事，
只是，我已經習慣了它們會得回來找我，
而每次回來，它們都會得教我心痛垂淚，
這些，竟漸漸成為生活的一部份，
當你發現這一點、當你開始誠實地面對自己的過去，
你甚至開始不再因為它回來突襲你而流淚了---即使你仍然不打算接受它擁抱它。
就好像一種壞習慣，
你有時候很討厭它，卻無論如何甩不掉它，
然而又因為時間久了，你必須承認，
它確實是造就今日的你其中重要的一環。

Friday, January 30, 2009

財神，HOHOHO

兩篇文「Dictionary Mania (Con't[ii])」和「關於詩和詩的翻譯 (續)」遲遲未寫好，還有SDk日記也寫到一半，兼且有勁多新事想加進去，怎麼辦？但這些都要在我精神好的時候才可一鼓作氣完成......初二發燒到今日初五才好轉呢。SD，我也想念妳。

今早cfu來接我一起上班，我們分道揚標後，cfu在途中見到聖誕老人(！)。農曆新年都快過了耶。

電話中---
cfu：我見到聖誕老人。
k：(嚇)！
cfu：佢會唔會有少少誤會咗？
k：佢可能拎咗套財神裝去乾洗未攞得。頂住先。
cfu：哦......！係啦呵，差唔多唧。
k：又會差唔多嘅......
cfu：西方神財丫嘛。
k：喂，人地西方送ｄ嘢唔同架喎。
cfu：唔係丫，都係送禮唧。不過我地果個鐘意折現。
k：......又係喎。

笑死我。

Sunday, January 18, 2009

關於詩和詩的翻譯

一直沒有談過關於自己的工作，現在夜深人靜，周公還未有要來訪的意思，就說一兩句。

自從去年二月辭去成報法庭記者一職後，一直等待理大那邊準備好合約好讓我正式上班。月復月，終於等到六月初才正式上任，在理大的中文及雙語學系(CBS) 翻譯研究中心(Translation Centre)上班，擔任研究助理一職。雖則說是一名研究助理，可我的工作內容與學術「研究」沒有很大關係，實質上我做的是我本行：翻譯。我是做文學翻譯的，更準確一點來說，我譯詩。

我們正在準備一本詩集，結集了中國多位當代詩人的詩作，全譯成英文，以中英雙語形式出版。因利益關係，此詩集的實際內容則不便公開。

半年來，每天上班都一直在不停地譯詩，百幾兩百首詩作，我是把它們都翻譯過來的先鋒，然後我會帶著我的初稿，與教授兼老闆B一起討論，產生二稿、三稿、四稿、五稿……直至我倆都對譯稿稍為滿意後，再將稿件電郵致另外兩位合作伙伴，一位是流放海外的朦朧派詩人Y、另一位是詩人兼英國某大學的教授H，由他們二人分別評審、批改後，再傳送回來，我和教授B收到後再校正、批改，如此類推。

每天對著一堆詩作埋首譯個不停，再喜歡的工作也難免產生一點點厭倦感。不不不，我並不厭倦翻譯的工作或翻譯詩，使我開始感到厭倦的，是「詩」本身帶給我的種種疑問、以及翻譯這些詩作的過程中帶來的疑問。我以為翻譯詩會令我更了解詩，可是譯的越多，我卻越不了解詩。譯了幾十首詩，半年後終於到了瓶頸，我開始問自己，到底詩詞的內容本身是否一定要有意思的呢？有這樣的一個疑問，是因為基本上譯者本身最好對譯文有相當的了解，明白作者行文的用意、字裡行間的意思，才能作最貼近原文的翻譯。而我卻越譯越看不到詩是什麼、以及每一首詩究竟帶著什麼意思。

「詩」是一種很詭異的文體，普遍來說，我們認識的「詩」總以最精簡的詞彙，透過一些既定的形式，帶出某個/某些最深入最具層次的意思；而我在翻譯「詩」的過程中，卻慢慢發現到，有時候「詩」本身甚至不帶著一個實際的意思出發，它可能只是詩人純粹地玩弄文字、它可能只是詩人製造的一個單純的存在，而當它切切實實地「存在」了，卻又一下子成了有一具有生命有靈魂的獨立個體，而且不斷地隨時間和讀者變形！有時候，我在翻譯過程中感到沮喪，是因為我根本無法追得上「詩」的步伐，我感到自己無法理解它、分析它；然而，如果我無法清晰地有系統地分析原文，我還能製造出好的翻譯嗎？連我這個譯者在詩的身上花的心血和時間那麼多，都沒辦法好好的了解它，我又有什麼辦法說服我的讀者閱讀我的譯文？

(待續)

Thursday, January 15, 2009

對話

以下是我和cfu的對話:

k: 有時我覺得自己睇嘢好容易企得太開, 一件事既好同壞我都會去睇同埋採納雙方既論點, 我唔係話做人客觀d唔好, 但我有時候會問自己會唔會過份客觀, 過份中立, 太neutral, 做人對事物既睇法幾乎接近冇一個顯著既standpoint, 咁樣容易俾人感覺好弱。

cfu: 咁先強呀。

k: 然後又因為咁, 我覺得自己同呢個世界、同生活好有一種距離感, 好似呢個世界發生既事同我好有關,又同時冇乜關係。
起碼一個有standpoint既人會為佢既standpoint去fight,
我作為一個對咩事都neutral既人, 好似冇嘢值得&需要我去fight for咁。

k: 呢個問題我諗咗好多年, 後來我有少少頓悟(唔知算唔算呢?)。
既然世界於我有呢種無爭既感覺, 只要我每日做好自己, 一生加起來既日子就等如供獻咗世界, 後人亦會因為我努力活過呢幾千萬個日子而有得著, 生活得更好。

k: 不過有時始終都會覺得自己做人對乜嘢都好似冇乜立場咁, 好似唔係幾好, 俾人感覺性格好弱、唔突出。

cfu: 因為其他人無主見，或者好多係偏偏地嘅主見，無一個實在嘅standpoint先要去搵個standpoint去back them up，但係呢個世界所發生嘅大小事，都係千絲萬縷嘅因果組成，真真正正係無黑白之分無始無終，所以所有所為standpoint都係企唔住腳，一定有弱點。

k: 師父, 你好得呀!!!

k: 我成日懷疑自己會唔會俾人感覺好無主見, 因為次次人地argue d乜我都坐响度微微笑唔出聲聽人講。

cfu: 我地嘅諗法係好似計數咁，將件事化為最簡單，盡量去搵番(最接近)件事嘅根源，點去撥亂反正。

k: 好高喎師父。

cfu: 可以話呢個係我地嘅standpoint。

k: 但係咁喎, 我又會覺得, 根源, 咩係事件既根源? 公說公有理, 婆說婆有理,你話有雞先定蛋先? 定係又有雞又有蛋齊齊上?
所以, 我真係覺得為一件事去爭論太多係一件好無謂既事(除非為訓練思維+說話技巧), 因為根本講乜都啱, 又或者講乜都錯。

cfu: 就係呢樣野，雞先同蛋先，米即係要定黑白囉，公說公有理, 婆說婆有理，米又要定黑白囉。
我地唔係要分黑白嘛。硬分黑白梗有一面唔服。
千絲萬縷黑白交纏米係灰囉。

k: 我係黑既白既同埋全部無限既灰都要晒囉，咁一般人眼中, 咪就係無主見囉 =_=
i mean, 全部要晒, 或全部都唔要。

k: 其實我企响呢個standpoint企得好硬, 但我又唔可以要求人人雙眼都睇得見灰色, 仲要係無限咁多隻。所以有時就會造成我一開頭講既困擾/煩惱喇!

cfu: 根源就係要搵到因果，即係慢慢拆解比佢地睇整件事嘅因果交纏，好似做代數咁，你做過啲咩引起佢咁諗，佢做過啲咩另你咁諗，你做過啲咩引起佢咁諗，佢做過啲咩另你咁諗，你做過啲咩引起佢咁諗，佢做過啲咩另你咁諗，你做過啲咩引起佢咁諗，佢做過啲咩另你咁諗，你做過啲咩引起佢咁諗，佢做過啲咩另你咁諗……
可能有排拆，但係要比相方知大家都有啱有唔啱。

k: 但你唔覺得, 好多時你走去同人分析都係"sigh"氣既咩?
d人都唔明既。

cfu: 係架。

k: 一係蠢, 一係就企硬自己信果邊。

k: 所以每次如果發生一班人為一件事爭論既情況, 我十次有九次半都冇乜聲氣, 企埋一邊睇戲, 根本兩邊人數出來既point都已經講wrap up晒成件事既因由是非對錯(如果有)。